Экономические модели Open Source
					
Что слушатели уже должны знать?
 * Что есть такая штука, открытый (и практически всегда по этой причине бесплатный)
софт;
 * Что открытый != бесплатный != платный != хороший (качество) != плохой != панацея
(для бизнеса) != отстой != TCO меньше != TCO больше.
Что слушатели предположительно хотят услышать?
 * Как на этом вашем опенсорсе зарабатываются деньги, устроены бизнесы;
Что хочется рассказывать?
 * Какие есть бизнес-модели
   - Бесплатный продукт, а продаем сервисы
   - Бесплатный продукт, а продаем лицензии
   - Бесплатный базовый продукт, а продаем enterprise подписки, расширения,
дополнительные продукты итп
        + Что интересно, все это необязательно open source (интересный пример,
Vertica)
   - Бесплатный продукт, а в итоге продаем компанию (XenSource, KSplice)
   - Никакого продукта (кроме людей), а продаем сервисы
* Какие проблемы с каждой моделью
   - Сервисы масштабируются только людьми, что сложно
   - Коммерческие расширения итп непросто и выдумать, и сделать, и продавать
        + Регулярные подергивания MySQL/Sun/Oracle, показательно про InnoBackup vs
XtraBackup
        + Халявщики не хотят платить совсем, энтерпрайз настороженно относится к
бесплатному
   - Процент платящих пользователей в целом невелик
   - Теория про плато платящих
 * Выводы, почему не надо ходить в опенсорс, и в каких крайне редких случаях надо!!
